Jogszabályi hiányosság okoz kárt a villamosenergia fogyasztóknak

Zöldinfo

A villamosenergiáról szóló törvény 2011. július 1-vel hatályba lépő
változása mintegy 10-12 Mrd Ft-nyi többletköltséget okoz a fogyasztóknak,
annak ellenére, hogy a villamosenergia-ellátás költségei csökkentek. Az
IPENERG Ipari Energiafogyasztók Érdekképviselete Egyesülés célja, hogy a
vélelmezhetően véletlen jogszabály előkészítési hiba miatt a fogyasztókat ne
érje kár. 

2011. július 1-től a villamos- és hőenergiát kapcsoltan termelő erőművek
támogatási rendszere átalakult. Korábban a villamosenergia árakban minden
fogyasztó megfizette a támogatást, ennek átalakításáról az elmúlt évben
rengeteg cikk, vélemény jelent meg. Egy márciusi törvényi változás miatt a
kapcsoltan termelő erőművek kötelező, támogatott árú villamosenergia
átvétele megszűnt, ami a végfogyasztói villamosenergia árakat az IPENERG
számításai szerint kb 1,7-1,9 Ft/kWh-val csökkentette. Ezzel párhuzamosan
bevezetésre került a "kapcsolt termelésszerkezet-átalakítási díj" amely
értéke 1,20 Ft/kWh. A szabályozásváltozás együttes hatásaként a fogyasztók
ellátásának költsége mintegy 0,5-0,7 Ft/kWh-val csökkent. 

Az első látásra egyszerűnek tűnő költségcsökkenés azonban sajnos egyes
fogyasztók esetében - paradox módon - áremelkedést eredményezett. Ennek oka
a villamosenergia árának belső szerkezetében rejlik: míg a kapcsolt termelés
költsége az energiadíjakba épült be - így az árcsökkenés is ott jelentkezik
-, az új díjelem az ún. "pénzeszközök" soron jelenik meg. Ez persze nem
jelent feltétlenül áthidalhatatlan problémát; az egyetemes szolgáltatás
keretében az állami árszabályozás a kérdést meg is oldotta. Szintén nem érte
hátrány azokat a - leginkább saját energetikussal és megfelelő vásárlói
erővel rendelkező - nagyfogyasztókat, akik a KÁT-ot és a piaci
villamosenergia beszerzésüket nem egy csomagban vásárolják. Azon fogyasztók,
akik a KÁT és a piaci alapú villamosenergiát együttesen szerzik be, ki
vannak téve a kereskedők belátásának. Számos kereskedő fixnek veszi a piaci
villamosenergia és a KÁT ár összegét, nem hajlandó csökkenteni, de ezzel
egyidőben kiszámlázza az új 1,20 Ft/kWh-ás díjelemet is. Az indok, hogy az
ügyfél átengedte neki a KÁT árak kockázatát, így ez a nyereség "jár neki",
míg az új díjelemmel "pechje volt". Az IPENERG álláspontja szerint ez nem
méltányos, hiszen a módosulás nem piaci okokra vezethető vissza, hanem
szabályozásváltozáson alapul. Ráadásul ez a probléma elsősorban a kis-és
közepes vállalkozásokat, valamint az intézményi fogyasztókat érintik, pont
azt a fogyasztói kört, amelyet a kormány egyébként támogatni illetve védeni
kíván. 

Becsléseink szerint az érintettek éves fogyasztása összesen mintegy 15-20
TWh, így 2011. II. félévében a fogyasztói többletköltségek 10-12 Mrd Ft-ra
tehetők. (A tényleges fogyasztói többletterhek ennél magasabbak, mert egyes
fogyasztók, már leszerződtek 2012-re is.) Ez az összeg - amely
véletlenszerűen megegyezik az energiaszolgáltatók által fizetendő különadó
mértékével - a kereskedői oldalon úgy jelenik meg haszonként, hogy a
kereskedő semmit nem tett érte.

Véleményünk szerint sok olyan szerződés van, amelyet egyedileg megvizsgálva
a fogyasztók fel tudnának lépni érdekeik érvényesítése céljából, ez azonban
úgy lehet igazán hatékony, ha a fellépés együttesen történik. Ezért
összegyűjtöttük az érintett fogyasztókat és felvettük a kapcsolatot a
kereskedőkkel illetve az illetékes állami szervekkel annak érdekében, hogy a
kereskedők a kapcsolt termelés támogatását szolgáló díjtételt ne szedjék be
kétszer a fogyasztóktól. Az IPENERG eltökélt szándéka a fogyasztói érdekek
érvényesítése, ezért további lépéseket tesz, amennyiben a kereskedőkkel
történő tárgyalások nem vezetnek eredményre.